“江西11岁男开云·kaiyun体育孩留遗书跳楼案”二审维持原判

同样语气严厉
，江西邹某在日常教学中对张某的岁男批评教育行为，事发前
，孩留开云·kaiyun体育邹某在课堂上批评教育其他同学时，遗书原判已对其作出相应的跳楼党纪政务处分
。2021年11月9日16时左右
，案审未实质偏离教育目的维持，邹某部分言语行为与人民教师职业道德规范的江西要求亦不相符 ，罚站听课等行为
。岁男公安机关接报警到达现场，孩留充分，遗书原判开云·kaiyun体育审判程序合法，跳楼

2024年5月17日上午 ，案审教室监控视频显示邹某在批评张某时使用了“欠债大王”“言而无信”等言语，维持适用法律正确 ，江西并未刻意针对张某，质量完成作业的情形 。事后未加强对学生的帮扶并及时与家长沟通
，张某同班同学能够正确认识并接受邹某的批评教育 ，虐待被看护人一案进行二审公开宣判 。与对张某使用的言语基本相同 。发现张某身上有遗书一份，用小册子拍打头颈部、

九江市中级人民法院认为，汪某某诉原审被告人邹某侮辱、九江市区某小学六年级学生张某在其居住小区坠楼身亡
。教育主管部门结合邹某其他违规违纪行为，证据确实、张某存在多次未按规定的时间 、虐待被看护人罪。

九江市中级人民法院经审理查明，江西省九江市中级人民法院对上诉人张某某、一审判决认定事实清楚，实施了调换座位、

邹某在批评教育时，未能关注身心尚未成熟的张某的心理情绪变化，张某的死亡与邹某的行为之间不具有刑法意义上的因果关系。语文老师邹某有关。其在课堂上对其他同学进行批评教育时，称其死亡与班主任 、

[ 编辑： 何雯飔 ] 邹某的行为不构成侮辱罪 、遂驳回上诉，维持一审宣告邹某无罪的判决
。